【數字千年法案】解密「數字千年法案」：盜版時代下的著作權利器？

DRM 技術的演變及監控訴訟

引言

[DMCA 反規避法案的影響] 進一步鞏固了 Macrovision 的壟斷地位，賦予其對內容保護技術的絕對控制權，影響巨大。

DVD 標準化帶來的機遇

• 電腦 DVD 光碟機的普及為電影製片廠帶來了前所未有的收益。
• DVD 光碟的高儲存容量為高畫質電影內容的發行提供了管道。
• 然而，也引發了對盜版作品的擔憂。

DRM 技術的發展

• 為瞭解決盜版問題，內容保護措施應運而生。
• Macrovision 引領了 DRM 技術的發展，推出了 Analog Protection System (APS) 來防止模擬錄製。
• 此舉確保了製片廠在內容發行方面的收益，並為 DMCA 反規避法案的制定鋪平了道路。

DMCA 反規避法案的影響

• DMCA 反規避法案規定所有模擬錄像機必須支援 Macrovision 的 APS。
• 該法案實質上賦予了 Macrovision 在 DRM 領域的壟斷權。
• 鑑於 DVD 光碟的普及，這項法案極大地影響了電影內容的發行和保護。

爭議和訴訟

• 由於 Macrovision 的壟斷地位，其他公司開始開發競爭性的 DRM 技術。
• 這引發了多起訴訟， Macrovision 指控這些公司侵犯其專利。
• 訴訟曠日持久，最終導致了 DRM 技術市場的整合。

DRM 技術的未來

• DRM 技術在保護內容知識產權方面發揮著關鍵作用，但其也招致了批評，認為其限制了使用者對合法購買內容的合理使用。
• 有學者認為，DRM 技術的未來可能涉及更複雜和靈活的解決方案，以平衡內容保護和消費者權利。

數位千禧年著作權法案 (DMCA)

數字千禧年著作權法案 (DMCA) 是美國聯邦法規，旨在透過調整國際版權法來保護網路上的版權。通過於 1998 年頒布，它對數字時代的版權法產生重大影響。

主要條款

DMCA 包含多項關鍵條款，包括：

• 安全港免責條款：服務提供商對使用其平台侵犯版權的使用者內容不負責任，除非他們實際知悉該內容侵權或被告知。
• 反規避技術禁止條款：禁止規避或禁用用於保護版權內容的技術措施。
• 線上版權侵權責任限制法（OCLC）：調整對網路服務提供商（ISP）和網路位置供應商（WLP）的版權侵權訴訟。

安全港免責條款

DMCA 最重要的條款之一是安全港免責條款。根據此條款，服務提供商只要滿足特定條件，就不會對使用其平台侵犯版權的內容負責：

• 通知與刪除程序：版權擁有人必須通知服務提供商關於侵權內容，並提供特定資訊。
• 善意下架：服務提供商必須在收到適當通知後善意移除或禁止存取侵權內容。
• 反復侵權者政策：服務提供商必須採取合理的措施來終止慣犯 (反復侵權者) 使用其平台。

反規避技術禁止條款

DMCA 還禁止規避或禁用用於保護版權內容的技術措施，例如水印或加密。此條款旨在防止盜版和未經授權使用受版權保護的作品。

OCLC

OCLC 限制了對 ISP 和 WLP 的版權侵權訴訟。它要求版權擁有人在提起訴訟之前先向提供商發送通知並給予其移除或禁止存取侵權內容的機會。

影響

DMCA 對數字時代的版權法產生了深遠的影響。它的安全港條款為服務提供商提供了免受侵權責任的保護，同時其反規避條款幫助保護了受版權保護的內容。然而，DMCA 也因其對言論自由和創新的潛在影響而受到批評。

爭議

DMCA 已成為受版權保護內容的保護者和 интернет自由倡導者之間爭議的焦點。批評者認為，該法案過於寬泛，為服務提供商提供了過多的保護，允許他們侵犯使用者的版權。此外，他們認為該法案的反規避條款抑制了創新並損害了言論自由。

• 反數位盜版法案 (DTA)：將反規避條款擴展到所有商業網站。
• 保全行動法 (SOPA)：提案擴大 DMCA 對在線侵權內容的涵蓋範圍，但因網路反彈而未通過。
• 停止線上盜版法案 (PIPA)：與 SOPA 類似的提案，但範圍較窄。

表格摘要