在現代社會中，科學知識的傳播和應用無所不在，但在科學之外，存在著許多被稱為「偽科學」的主題。這些主題通常缺乏科學研究的支持，往往基於錯誤的邏輯、方法或修辭，並可能對大眾產生誤導。以下是一些被學術界和科學懷疑論者認定為偽科學的例子：
偽科學的主題列表
被認定為偽科學的主題
許多學者將以下主題認定為偽科學，這可能是由於這些主題的主張被認為具有可疑或危險的特徵，或者是為了界定科學的本質，有時甚至是為了諷刺那些缺乏科學品質的主題。科學界和科學懷疑論者通常會對這些主題提出批評，這些批評通常是基於邏輯、方法或修辭上的瑕疵。如下列出的主題，有些至今仍是科學研究的主題，有些則是已從科學中分離出來的領域，但它們中的某些概念仍然被偽科學借用；還有一些主題從一開始就缺乏科學性質，但它們可能會剽竊一些科學領域或實踐的內容。對於這些主題，其支持者和從業者可能會爭辯它們是否真正屬於偽科學。以下將總結確定這些主題為偽科學的原因。
光波動説與光粒子説的歷史
有時，我們會聽到這樣的報導：「某科學研究遭到了幾十年的批評，最終卻獲得了諾貝爾獎。」這時，有些人可能會跳出來説：「科學界壓制任何不同於主流觀點的聲音。」接著，他們會用滑坡謬誤來説明，偽科學可能也會遭受到同樣的不公平待遇，因此偽科學也可能在某一天被證明是正確的。從邏輯上來分析，這種觀點的問題是很明顯的，上過基礎邏輯課的人都可以看出其中的錯誤。不過，除了邏輯上的瑕疵，這種論調還存在一個很大的問題，那就是混淆了「糟糕的科學」與「偽科學」的概念。
以牛頓為例，他曾提出光是由粒子構成的，但科學界並不會因此而將牛頓視為量子力學的開創者。相反，量子力學的開創者是普朗克、愛因斯坦等現代科學家。為什麼會這樣？因為牛頓的理論基於17世紀的科技水平，既無法驗證，也與現代量子力學有根本性的差別（缺乏波粒二象性的概念）。牛頓的光粒子理論並未被當時的科學界接受，因為它無法解釋彼時所有基於17世紀技術水平的實驗結果。相反，惠更斯的光波動理論能夠解釋當時的所有實驗結果，因此在當時的科學界中，惠更斯的理論被普遍接受是合情合理的。
| 主題 | 概述 |
|---|---|
| 主題1 | 簡介主題1是怎樣被認定為偽科學，以及這種認定的科學依據。 |
| 主題2 | 説明主題2為何會被歸類為偽科學，以及它與真正科學領域的區別。 |
| 主題3 | 解釋主題3如何從科學中剽竊概念，以及它為何不被科學界認可。 |
| 主題4 | 概述主題4的歷史和當代評價，以及它為何被視為偽科學。 |
偽科學是指那些宣稱自己具有科學性質，但實際上缺乏科學證據、理論框架或者實驗支持的主張或實踐。在人類歷史上，有許多著名的例子被證明是偽科學，這些例子通常具有以下特徵：
- 缺乏科學方法的研究，即沒有可重複的實驗或觀察來支持其主張。
- 基於錯誤的假設或未經驗證的理論。
- 往往聲稱能夠解決一些科學尚未解決的難題，如長生不老、自由能源等。
舉例一：占星術
占星術是一個古老的實踐，它認為天體的位置和運動能夠影響人間的 affairs 和個人的性格。雖然它在許多文化中具有悠久的歷史，但占星術並未通過科學檢驗。沒有證據表明，星座的排列與個人的生活或性格有任何直接關聯。
舉例二：水變油
在20世紀80年代，有一種所謂的“水變油”技術在某些地區被宣稱能夠將水轉化為油。這一過程被稱為“冷核融合”，據説可以在室温下實現核反應，從而產生能源。然而，這一主張從未被科學界所接受，而且多次被實驗證明是假的。
延伸閲讀…
水啦！破解生活中和水有關的各種偽科學
偽科學- PanSci 泛科學